我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:斗牛棋牌下载 > 反导作战空域 >

反导系统有用吗?

归档日期:07-29       文本归类:反导作战空域      文章编辑:爱尚语录

  1、总看着美国吵吵反导系统,但我总觉得它那一方面是为了卖钱,一方面是为了政治利益(军事战略利益也可以最终看做是政治经济利益吧)需要。反导在战争中线、目前似乎反导...

  1、总看着美国吵吵反导系统,但我总觉得它那一方面是为了卖钱,一方面是为了政治利益(军事战略利益也可以最终看做是政治经济利益吧)需要。反导在战争中线、目前似乎反导的发展主要有两个方向,一个是以美国为主的、主要利用导弹进行多段拦截的反导策略;另一个(似乎)是以中国为主的、以激光器发射激光摧毁来袭导弹的反导策略。以导反导试验报道最多,但就成功率而言似乎仍然不成熟。激光反导的报道少得多得多,似乎也更不成熟的多。那么这两种哪个更好、哪个更实际一些?——我是说把它们都放到实战中去并且假定现在的实战中用的都是它们再发展个二三十年后的水平。

  3、大力发展反导划算吗,尤其是以导反导?以导反导是寄希望于利用多个导弹多段拦截的手段摧毁来袭导弹,但这就意味着要用数倍于敌的导弹才能达到效果。假定两国实力相当——如果实力不对等显然可以压着对方打就像美国打中东国家一样——我们知道,弹道导弹什么的都是可以更换弹头的,可以是单弹头,可以是多弹头,可以是常规弹头,可以是核弹头,真正开战的时候不可能知道哪个的威力更大些,只能全部拦截或者重中选重的拦截,这样即便拦截方单个导弹成本低些,也未必就够经济吧?我是说如果把这些用于拦截的导弹换成进攻型的导弹和对方对攻岂不是更好?更何况还有个饱和攻击的方式在里面,就像苏俄对付美国航母战斗群的策略一样,真正对方想打击的目标岂是几个导弹可以完全防护住的呢?所以,是不是所谓的反导只是欧美政府把己方伤亡看的更重要的产物?

  如果回答,请回答的详细些。另外,每条5分。别嫌少,答得满意的自然会有额外分数,不想好好答得也别唧唧歪歪的,浪费你的打字时间也浪费我看字的时间还浪费网络资源。谢谢。

  展开全部1、反导系统在战争中还是非常有用的。体现在两个方面,第一是威慑,看看老美推出NMD以后,毛子采取的反制措施就是让白杨导弹增加变轨功能。但请注意,洲际导弹在飞行过程中,如果变轨的话,其精度将受到一定影响,对硬目标的杀伤威力将受到限制

  其二,虽然NMD的成功率不高,但请注意,哪怕拦截下来20%的对方导弹,威力就会小很多。记得80年代的时候,国内某军事科普杂志谈到核武器杀伤时,举过个例子,大致意思是如果以五星连珠方式,在某国某大城市(疑似是Moscow)同时以空爆和地爆方式引爆5枚氢弹的线颗的线%左右。

  2、在回答这个问题之前,先要纠正一点。激光反导也是老美走在前面,人家都把激光器放到波音747上面了

  从目前状况上看,导弹反导更有优势一些。原因如下:1、作战对象不是五大流氓手里的洲际导弹,而是小流氓手中的中程导弹,拦截难度相对小一些;2、导弹反导可以发挥老美的海上优势,尽量靠近对方基地,在导弹上升段进行拦截,这个阶段导弹的飞行姿势比较稳定,容易拦截;3、激光器的体积太大,移动不变,而且能量消耗太大,很难补充

  但从未来发展角度上看,肯定是激光技术更有潜力,但前提是解决储能问题,和元器件过大问题

  3、以导制导也就是我们常说的中段反导,是在导弹重返大气层之前(飞行的前段和中段)进行拦截,并不是拦截末段的弹头,相对而言成本还可以接受

  真打起仗来的时候,如果有条件肯定走老美空军攻势防空的路线,提前运用导弹、无人机或其他方式消灭对方导弹基地,让它飞不起来(老美的三叉戟D5不就是专干这类活得,目标就是冷战时的苏联导弹发射井)

  看看科索沃战争就知道了,塞族的军事损失并不大,但经济设施全被干掉了,老百姓的情绪从开始的支持变为冷漠,最终抗议。考虑到经济崩溃和老百姓的情绪,最后只能撤军

  追问再请教下,如果放弃防守,将全部导弹投入进攻,不是会造成更大的伤害?前些年听过一个消息说可能是利用激光武器使对方卫星暂时失效,这是否也可算反导成功案例?毕竟导弹对卫星的依赖很大。此外,五大流氓还有小流氓都是哪些呢?有人说反恐,但他们没洲际导弹吧?中美单就激光武器来讲谁更强?美国近年来似乎基本放弃激光转而发展导弹拦截以及电磁炮了。反到中国却在前些年突然爆出一则疑似用激光导致卫星失效的消息。追答第一,你所说将用来防卫的导弹也用于进攻有两种版本。一种属于老美的攻势防御的路子。老美在冷战的时候,专门发展俄亥俄级和三叉戟导弹,三叉戟导弹的功能就是利用其精度,近距离打击毛子的地下发射井,在导弹发射前先行摧毁其打击力量

  但这种打法要求比较高,首先是要全面掌握对方的导弹分布状况,其次对方的导弹是固定的而不是机动的,其三技术难度非常大(三叉戟的分导弹头的CEP在50米左右)一般国家做不到

  而且这种打法的前提就是对方不会先下手,一旦对方抢先把导弹打出来了,你就抓瞎了

  还有一种就是毛子扎哈洛夫元帅提出的斧头战略,也就是一旦开打了,不搞二次打击,把所有的导弹一口气全打出去,在敌人拔刀之前,先一斧子劈死他

  但这两种方法都有一个共性问题,核武器的威力太大了,即便只有几颗落在敌人土地上,也足以造成重大危害和恐慌,数量多少不是关键,关键是有没有落下去。就像我们常说的土话,蚤多不痒,一样,反正被你打烂了,挨上1000颗和挨上100颗都是一码事

  第二,洲际导弹使用的制导方式是惯性制导和星光定位制导,基本不依赖卫星。打个比方,这就有点像投篮,只要算好了抛物线,打出去就不用管了。

  首先是卫星相对速度慢,定位方便,其次是卫星的光学镜头透光性好,便于积聚能量

  展开全部1,有用。普通人面对子弹威胁的反应是穿防弹衣,国家面对导弹威胁的反应是“穿上”导弹防御系统。防弹衣不能保证普通人绝对不被子弹打死——手脚脖子脑袋都在外面——但是毕竟能降低相当大的风险和损——毕竟在子弹打中我之前好歹有什么东西替我挡一下~~~~~导弹防御系统也是一样,这个并不是保护国土任何一个地方不被敌人袭击,只要在一些核心部位增加一层防御能力——有东西罩着起码在心理上会让人好过许多!

  2,两条腿走路,两手都要硬——激光反导未来光明无限现在技术瓶颈太大,导弹反导现在技术发展成熟,项目推进迅速——就前途而言,激光肯定要淘汰实弹,但现在发展瓶颈再加上高低搭配,手上有更多的选择方案更好——不同的保卫等级,地理环境,部署要求配置不同的反导系统。

  3,当然划算——你有了反导系统,敌人就必须布置更多的导弹系统来突防啊~~~~~这个就是军备竞赛的精髓啊——放血战术,相互同时放血,看谁能撑到最后~~~~~苏联就是被拖死拉呀~~~国家竞争,比拼是整体实力,军事和经济从来就是一体的!

  最后,说道饱和攻击,呃,目前蓝星上,够格发动洲际导弹饱和攻击的,也就美帝一家而已,毛子都已经不行了~~~~

  追问非常感谢你的回答。但我还想再问一下,如果是放弃这种对来袭导弹的防守,将本用来防守的导弹也投入进攻之中,不是会对对方造成更大的伤害?

  另外,前些年似乎听到过一个消息说中国可能是利用了陆基激光武器成功使对方卫星暂时失效,这是不是也可以算作是一种反导成功案例?毕竟即便是洲际弹道导弹对卫星的依赖也很大。

  追答第一个问题,世界上没有那支球队会派十一个前锋去冲击,完全放弃防守——绝大多时候都是防守更好球队赢得胜利,而不是攻击力能更强的——起码,你要活下来,才能组织下一次反击,进行报复——你不能指望靠一次绝杀彻底干翻别人~~~~各个国家准备的二次反击能力不是摆设的——核威慑的威慑是体现在二次反击上,而不是第一次的用力过猛~~~~五大核流氓其实根本不把印巴朝伊的核能力放在眼里,一波流就可以洗得干干净净的,只是政治因素在一直纠缠~~~~其二,激光反导是未来趋势,性能无与伦比,但是现在技术瓶颈很大,功率,体积,能源,需要突破的技术难点一大堆,是将来时,现在的反导还是要看导弹弹头的硬碰硬来解决。

  至于打卫星,呃,那又是另外一个宏大的议题了,不再是单个武器系统而是涉及到全面开战了——但具备了反洲际弹道导弹的能力,打卫星就跟玩一样了,难度小得多——就类似你能打中双向飞碟,现在打几个空飘气球,小菜一碟~~~~

  2. 显然是激光的好。速度快,抗干扰。但是目前,激光的功率还是问题。所以目前的反导导弹依然是比较实际的。

  3.反导的价值,不是以简单的摧毁对方的导弹的花费计算,要计算对方导弹摧毁的价值。对于重要的战略目标,比如葛洲坝,多少钱能拦阻对方的导弹都是值得的!!

  展开全部只能说你已经严重落后于世界军事装备发展。20年前你说美国的反导系统没用那很正确,因为那个时候还没有发展起来,10年前你这么说已经是根本上形式了,现在早就服役成熟到20都所军舰随时可以拿出来射弹道导弹和卫星的时候,还这么说,只能说自欺欺人。反导只有一个方向,因为目前只有美国具备现役实用的反导系统。从方法上都是导弹拦截导弹,根本没有服役的激光反导,我们根本没有,美国之前的ABL最后权衡再三也取消了,因此不要指望激光反弹道导弹,高能激光武器化是很快的事情。

  大国完全不会使用核武器,当然也不会使用只搭载核弹头的洲际导弹,因此大国之间的防御本来就是没有任何实际意义的,因为根本不会发生核战争,但是对于小国的弹道导弹,从91年的伊拉克进口破烂飞毛腿导弹威胁海湾国家开始,美国就意识到了弹道导弹技术扩散的趋势和巨大的威胁,比如现在的朝鲜和伊朗。美国的反导系统拦截这些国家的导弹很有把握,等于直接抵消了这些流氓白痴无赖国家威胁世界的重要手段。

本文链接:http://enovexcorp.com/fandaozuozhankongyu/316.html