我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:斗牛棋牌下载 > 反导作战空域 >

中国为什么反对美国搞导弹防御系统?

归档日期:08-19       文本归类:反导作战空域      文章编辑:爱尚语录

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  不仅仅是中国反对美国搞导弹防御系统。表面上英国、法国、以色列等对美国的这一做法持支持态度,那是因为他们有着特殊的关系。其它有核国家都反对美国的这一计划,特别是俄罗斯。因为美国发展这一计划的核心内容就是我打你,你没办法。你打我,我可以在你的弹道导弹没到我家门口时就给你摧毁。这对于大力发展核武器用来遏制战争的国家来说这不是太可怕了吗?你所倚重的法宝失去作用了,花了那么多的人力物力搞的都成摆设了,而且你除了坚决反对以外你没有什么好办法。因为你没办法在这一领域和美国比,只有美国那样财大气粗、技术先进的国家能搞起。

  知道合伙人教育行家采纳数:17144获赞数:102491参加工作2年来,时刻以全心全意为人民服务的宗旨,刻苦学习勤奋工作,高度的责任感、使命感和强烈的事业心向TA提问展开全部

  中国反对美国搞国家导弹防御系统,因为这一系统不利于国际和平与安全的大局,并将损害中国的安全。中国不想就反导问题与美国发生对抗,也无意与美搞什么军备竞赛。我们反对国家导弹防御系统,并不是因为我们想用手里这点核武器去威胁美国的安全。我们只是希望中美之间业已存在的相互威慑的战略关系能够得以维持。众所周知,中国的核武库在5个核国家中是最小、最落后的,但中国却是五国中第一个奉行不首先使用核武器政策的国家。当然,中国不会允许自己的合法自卫手段遭到任何形式的削弱或被剥夺。这是中国国家安全的最重要方面之一。

  从国际方面来看,美国实施国家导弹防御系统计划将对国际安全环境产生一系列深远的消极影响。主要体现在以下5个方面:

  1、美国实施这一计划将严重破坏全球战略平衡与稳定,损害大国之间的相互信任与合作。

  《反导条约》的意义在于,通过禁止美俄(前苏联)两个超级核大国建立保护全境的导弹防御系统,维护了美俄两国之间的战略平衡,客观上也维护了包括中小核国家在内的所有核国家之间的战略平衡。如果美国研发并最终部署国家导弹防御系统,将从根本上破坏大国之间业已存在的战略平衡关系,危及其他国家的安全利益。其结果必然是引发大国之间的相互猜疑和不信任,妨碍它们在国际安全事务中的协调与合作。

  2、美国研发国家导弹防御系统将严重阻碍国际军控与裁军进程,甚至引发新一轮军备竞赛。

  作为唯一的超级大国,美国已经拥有当今世界上最大、最先进的核武库和常规武库,并奉行着以首先使用核武器为核心的核威慑政策。在这种情况下,国家导弹防御系统将成为美国战略进攻力量的倍增器,而该计划实际上是美单方面的核扩军计划。美国此举显然孕育着引发更高水平上军备竞赛的危险。具体而言,一是可能将军备竞赛引入外空,二是可能将军备竞赛从进攻性武器扩大到防御性武器。

  美国声称,它研发反导系统是为了对付日趋严重的导弹扩散威胁。对此,我并不认同,大多数人也不认为美国面临这种威胁。实事求是地说,美国夸大了来自所谓“有关切国家”的导弹威胁。我认为,美国搞国家导弹防御系统无异于“饮鸩止渴”,非但不能解决问题,反而会动摇国际防扩散机制的根基,刺激导弹的进一步扩散。

  5、美国实施国家导弹防御系统计划将使国际关系中的军事因素上升,不利于维护国际和平与安全。

  从本质上讲,国际上围绕国家导弹防御系统问题的争论,是关于建立何种国际秩序的争论,是单极与多极之争。国际上越来越多的有识之士已经认识到,美国研发国家导弹防御系统的真正动机在于谋求自身的绝对安全。一旦美国部署了这一系统,无论其是否真正有效,都会进一步助长美国在国际事务中的单边主义及使用或威胁使用武力的倾向。其结果是,军事因素在国际关系中将起更大作用,本该用于经济发展的大量财力和物力将不得不用于发展军备。在这种情况下,国家没有真正的安全感,世界不能稳定。

  美国推进国家导弹防御系统计划,不仅将破坏全球战略平衡与稳定,也将对亚太地区的安全努力造成冲击。不仅如此,美国还打算在亚太地区部署战区导弹防御系统。研制和发展战区导弹防御系统本身也许并不违反《反导条约》,但关键问题是,美国准备在亚太地区部署的所谓战区导弹防御系统规模有多大,它的性质和作用是什么?如果这种战区导弹防御系统可以用作国家导弹防御系统的组成部分,构成国家导弹防御系统在亚太地区的前沿部署,那么,它对亚太地区安全与稳定造成的冲击就不亚于国家导弹防御系统。

  美方已经表示,愿就国家导弹防御系统问题与俄、中等国进行坦率的对话。中方表示欢迎。中方愿通过对话,进一步向美方表明自己的立场和关切。我们希望通过认真、坦率的对话,能增进相互了解,缩小分歧,以利于维护世界和平与稳定的大局。中国奉行独立自主的和平外交政策,不会与任何国家结盟。在此前提下,中方会与有关各国就反导问题保持磋商和接触。

  在谈到有关中国核武器现代化问题时,首先要看所谓核武器现代化的定义是什么。如果核武器现代化是指核武器质量改进,那么,众所周知,核武器试验是发展和改进核武器的必要手段。而《全面禁止核试验条约》已明文禁止一切核武器试验爆炸和其他核爆炸。从这个意义上说,中国与其他核国家都不可能进行核武器现代化,无核国家也无法寻求发展核武器。淘汰和更新旧有核武器和核武器现代化并非完全是一回事,这是所有核武器国家都在从事的事情。中国的核武器发展迄今已有近四十年了,对一些核武器进行淘汰和更新,以提高其安全性和可靠性,防止核武器的意外发射和事故,是很自然的。

  中国发展核武器完全是为了自卫,中国将继续奉行不首先使用核武器的政策。中国不会参加核军备竞赛,也不会坐视其有限核力量的有效性受到威胁。

  什么反对,中国根本没有签署过《反弹道导弹条约》,那个是美国和苏联的冷战产物,而且其中也没有明确规定对防御弹道导弹的拦截导弹的限制,更何况防空系统本身就是防御性质的,只要不发射洲际导弹,就不会触发导弹防御系统,中国和苏联,特别是毛子之所以反对是因为自己自认为可以威胁到美国人的弹道导弹已经不再是所谓的杀手锏了。

  这个不是以为他违反了什么《反导条约》中国才反对.是以为它降低了中国导弹的效能.威胁到中国的安全.假如美国搞导弹防御系统(我是说假如)对中国的利大于弊.中国只回在表面上反对而实际上支持.这就是国家利益.

  展开全部为什么中俄要反对“反导系统”,首先要知道什么叫“核平衡”“恐怖平衡”。如果两个国家之间都有对对方进行核打击的能力,那么这两个国家都不会主动进攻对方,因为你拿核弹打了他,他也可以拿核弹打你,到头来两败俱伤,这就形成了一个“核平衡”。冷战时期维系东西方阵营和平,没有爆发核战的原因也很大程度上依赖于这个平衡。

  而反导系统的诞生,就打破了这个平衡。敌人有剑有盾,你只有剑。这样他可以打你。你却打不了他。平衡失效。

  所以俄罗斯尤其反对美国发展反导系统。《反导条约》就是美苏在冷战时期为了维护平衡而签订的。条约规定,只允许在国家首都附近部署反弹道导弹系统,禁止开发国家级的反弹道导弹系统。

  美国退出反导条约,开发国家导弹防御系统(NMD,National Missile Defence)。因此遭到中俄反对。

  针对上面有位十二级的运营官说“而且其中也没有明确规定对防御弹道导弹的拦截导弹的限制”,特列出反导条约的一款以正视听

  “只允许双方按规定在各自的首都周围和一个洲际弹道导弹地下发射井周围建立有限度的反弹道导弹系统。条约还规定,双方保证不研制、试验或部署以海洋、空中、空间为基地的以及陆基机动反弹道导弹系统及其组成部分” 条约内容可以去搜。

本文链接:http://enovexcorp.com/fandaozuozhankongyu/418.html