我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:斗牛棋牌下载 > 反登陆 >

二战时期盟军选择欧洲大陆登陆地点时为何选在了法国海岸而没有直

归档日期:08-21       文本归类:反登陆      文章编辑:爱尚语录

  二战时期盟军选择欧洲大陆登陆地点时为何选在了法国海岸而没有直接选择靠近德国边境的尼德兰地区?

  二战时期盟军选择欧洲大陆登陆地点时为何选在了法国海岸而没有直接选择靠近德国边境的尼德兰地区?

  因为尼德兰地区的荷兰比利时正好紧靠德国边界,又处在德法两国的中间位置,美英联军完全可以从荷兰或者比利时最直接登陆进而直接攻击毫无准备的德国本土,又因为德国在法国的占领军主...

  因为尼德兰地区的荷兰比利时正好紧靠德国边界,又处在德法两国的中间位置,美英联军完全可以从荷兰或者比利时最直接登陆进而直接攻击毫无准备的德国本土,又因为德国在法国的占领军主力早已云集法国海岸防止盟军的登陆,盟军又完全可以在荷兰登陆之后以尼德兰地区为跳板直插助手法国海岸的德国守军背后(德国先前进攻法国也是经过尼德兰地区直插德法边境马其诺防线背后的)。为何盟军却偏偏要在远离德国本土的的法国海岸诺曼底付出惨痛代价之后登陆?这不是等于直接给了德国装甲部队得以腾出手来阻击盟军登陆部队的时间和机会吗?此外英国在北非战场胜利之后曾联合美国海军在亚平宁半岛进行的登陆是不是失败了?因此导致了美英联军另寻登陆地点?

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部荷兰、比利时号称是低地国家,地形不利于大部队施展以及突破之后机械化部队运作,我印象中荷兰沿海及靠海的一些岛屿都设有岸炮台和布置水雷,这是很危险的,尤其是隐藏的岸炮火力容易封锁航道,陆上则荷兰水坝还在德军控制中!

  你说选择诺曼底“这不是等于直接给了德国装甲部队得以腾出手来阻击盟军登陆部队的时间和机会吗?”我说你简直是开玩笑!盟军应有绝对的制空优势,想想德国当时精锐的莱尔装甲师在驰援诺曼底的路上是怎么被一路轰炸的(想想其后的法莱斯,盟军空军是怎么屠杀德国装甲部队的),加上法国北部许多铁路、桥梁、公路被盟军的轰炸被坏,德国机械化部队的增援大都受阻!难以有效调动!

  至于亚平宁战区德军凯塞林充分发挥了意大利地形的特点:东西狭隘,优势兵力无法有效施展成功迟滞了盟军的进攻,但盟军让意大利OVER,退出战争的目的还是实现了,同样也牵制住德军相当的力量,盟军还是成功的。

  丘吉尔想攻打的是巴尔干,那是大英帝国的利益关注点所在,而罗斯福认为从法国攻入德国更直接,更有效,而且以英国为基地后勤也好支援。希特勒也明白这一点,所以才修筑大西洋铁壁试图对抗,如果从意大利进攻德国,我说过了,地形是问题,另外还是后勤问题,且盟军倚仗的空军支援距离更远…众多山脉构成的防线易守难攻,兵力没办法展开,德军只要投入大量低本钱的部队就能让盟军死伤惨重!

  展开全部就是简单的距离问题。尽管理论上盟军反攻欧洲大陆可以从巴尔干半岛到挪威的数千公里海岸线上任意选择地点登陆,但是考虑到登陆作战的巨大风险和超级复杂程度,因此距离越短越好,事实上德国人自己也知道,盟军登陆就连个地段,要么是加莱地区,要么是诺曼底地区,其他都不可能。LZ错误的认为离德国越近越好,却不考虑由此带来的巨大作战压力,德国兵力也是越来越强,在尼德兰登陆,即便成功,在德国本土和法国的德国部队夹击下,不被赶下大海也是死在岸上。法国离德国其实很近,还有大量的边境线,德国在法国经营多年,有很多重要基地和精锐防守部队,无论如何都是盟军作战绕不过的必须面对的目标。

  意大利的登陆只能说进展缓慢,考虑到距离太远,这不可能对德国造成实质影响,虽然最后也是成功解放了整个意大利。

  盟军在诺曼底登陆主要是考虑大批舰船展开问题,在狭小的水域是无法展开大量的登陆支援补给舰船的。德军在诺曼底地区的防御也不是很强,盟军只是在奥马哈海滩遭到强烈抵抗,其他登陆场比较顺利。在亚平宁半岛登陆是英美分歧的折中,因为英国更关心它的远东利益,就需要地中海航线的畅通,所以在英国的要求下,先在意大利进行一次小规模的登陆。

本文链接:http://enovexcorp.com/fandenglu/451.html